Texto de volante
repartido el 25 de abril de 2012
Acerca de la lucha de los Obreros del Ingenio
¿Por qué el
gobierno
sostiene a
Roggio S.A.
a pesar del
incumplimiento?
El Ingenio
Como dijimos hace dos años, esta decisión se
inscribe en el marco de la estructura de esta provincia, donde las decisiones
tomadas por los sectores que dominan política y económicamente a Jujuy traban
el desarrollo de una economía más diversificada y solo permiten que crezca el
latifundio y el monopolio del azúcar.
La empresa beneficiada en el 2010 fue Benito
Roggio, que en el periodo del kirchnerismo le han adjudicado muchas obras
públicas nacionales y en Jujuy. Roggio maneja entre otras cosas una parte de
los peajes, ferrocarriles y subtes, desde donde, además, reciben importantes
subsidios del Estado.
En estos dos años en que Roggio arrendó el
Ingenio, se ha visto con claridad cuál es el modelo que se impulsa desde el
Estado: la continuidad de la propiedad latifundista, el monocultivo, la falta
de inversión y el retiro de las ganancias, la explotación y el maltrato de la
clase obrera, los negociados y la tercerización.¿No se ha implementado este modelo
acaso, en los ferrocarriles, YPF y otras empresas nacionales?
Hoy Roggio plantea que le deben $81.000.000 por
haber invertido de más en estos 2 años y sobre esa base pretende quedarse con
el Ingenio en el momento de ir a la licitación.
Sobre la base de que se mantienen estos
acuerdos; entre gallos y medianoche se le prorroga el arriendo a Roggio S.A,
negándole la participación al Sindicato de Obreros y Empleados Azucareros
(SOEA). Esto incumple el acuerdo que se firmó entre las partes luego de la
lucha del 2010, en el que al sindicato le corresponde un veedor y es
obligación de los Síndicos y el Juez de la quiebra mantenerlos informados.
Por eso en esta lucha los obreros desnudan
el comportamiento de la empresa y el incumplimiento de los acuerdos que se
hicieron con el Sindicato. Denuncian la falta de inversiones, el maltrato, la
discriminación, la explotación, el no levantamiento de las denuncias penales
en contra de los obreros y dirigentes del SOEA, la reincorporación de los
obreros despedidos, la incorporación de los hijos de los trabajadores
jubilados y fallecidos, mantener el cupo de cosecha mecanizada en 800
toneladas por días, entre otros.
Recordemos que el Ing.
Por eso hoy nuevamente planteamos que el
Ingenio
A partir de esa expropiación se puede crear
una empresa estatal jujeña, un proyecto agroindustrial que diversifique el
monocultivo en San Pedro, que termine con la desocupación y en la que exista
un auténtico control de los trabajadores del Ingenio, y participación de los
pastajeros y agricultores que ocupan actualmente tierras del ingenio. Sumando
también a los originarios, pequeños y medianos cañeros, tabacaleros,
campesinos en general, comerciantes, industriales, técnicos y profesionales
en el desarrollo de la región
· Por un Ingenio de los trabajadores y el
pueblo
· Expropiación y estatización con control
obrero
·
Basta de los negociados de Fellner, Morales y Roggio S.A. para
quedarse con el Ingenio La Esperanza
|
miércoles, 25 de abril de 2012
¿Por qué el gobierno sostiene a Roggio S.A. a pesar del incumplimiento?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Porque pedir una expropiación por parte del Estado y no la formación de una Sociedad Anónima con participación Estatal mayoritaria (ya que según este informe el estado provincial es el mayor acreedor)?
ResponderEliminarEn esta figura el estado provincial tendrá el control de la sociedad y se podría arreglar o acordar - esta última palabra es mas adecuada - que en el directorio (necesariamente tiene que ser plural) mantenga una proporción de capital privado y de representantes elegidos por los trabajadores. De esta manera los intereses de todas las partes estarían contemplados.
Saludos